美國有捐贈文化。
不僅是富豪階層的事，也包括很多中產和底層居民。白人的捐贈，是因為宗教觀，這是全美最大的捐贈群體。其次就是亞裔了，這種行為源于亞洲文化中固有的關愛、同情他人，注重家庭和互惠互利。
不過，亞裔的抱團屬性不強，慷慨的亞洲人們都把錢捐給其他的一些基金會了，主要是關于教育、養老和人權的領域。
這就有點慷慨過頭了。
把錢捐給白人，讓他們去處理善款人性是不可抗拒的，人家可能不是故意歧視，可在使用錢款的時候，會下意識地傾向于自由群體和聲音最大的群體。
亞裔的頂層勢力很優秀很強大，僅次于猶太人了。可底層小人物過得不怎么好，很多時候還不如黑人、墨西哥人的待遇。
前世，直到2021年了，因為疫情的原因出現了很多匪夷所思的事，把美國體制的遮羞布給掀開了。
那個時候，亞裔才真正地意識到自身群體的無助和弱小，遭遇黑人群體的打砸搶，竟是打也不行、罵也不行。
亞裔領袖蔡從信和楊志遠就站了出來，牽頭搞了一個亞裔基金會，他倆出了125億美元，又從沃爾瑪、亞馬遜、可口可樂、美國銀行等公司和若干亞裔精英那里拉來了125億美元，建立起了第一個大型的關愛亞裔人士的慈善基金。
匆匆搞起來的一個基金會，起到了一定的效果，為亞裔社區的安全穩定發揮了作用，但也很有限。
現在，不妨趁此機會，把這件事做起來。
一舉奠定紫微星的領袖地位。
周不器不是美國人，慈善基金的事要靠楊志遠來推動。他和陸器、甄妤等人一起，先去看望了吳京華的家人。
“做慈善，不僅是成就別人，更是成就自己。”陸器在美國生活多年，每年5的收入都給了慈善基金，就跟固定扣稅一樣，所以他對這個產業很有理解，“成就自己，才是最關鍵的。其實其實就是花錢去購買一份滿足，一份精神慰藉的產品。”
周不器笑笑，“這個比喻很有意思。”
陸器道“我的捐贈主要是教育領域，是慈善基金的重要伙伴。每個季度他們都會有回執，告訴我，我的這筆捐贈用在了哪里，幫助哪些人完成了學業等等。這就跟購買一份產品一樣，不過這是虛擬的精神產品，可以治療心理疾病、抵抗抑郁，獲得快樂。”
周不器點了點頭，“既是利己，也是利他，這才是人性。”
甄妤深以為然地說“只利己，不利他，這種事情做不長。同樣的，只利他，不利己，這種事情也不長遠。國內的捐贈文化還有太長的路要走，這次的地震捐款，全國人的心都涼了。到處都是慈善物資在市場上銷售牟利，還有倉庫里堆積如山發霉的物資。”
周不器道“國內的慈善是只利他，不利己。要把錢捐給官方的慈善基金里，然后由慈善基金調撥。災區的感激之情，是國家和政府，跟捐贈人一毛錢關系都沒有。一刀斬斷了捐贈人的成就感。不過隨著這波地震捐款出事，以后會改變了。”
“怎么改變”
“應該要允許更多的民間慈善基金和民間慈善組織的出現，讓捐贈人真正地享受到這份捐款的功德。有了利己屬性，慈善事業就能逐漸地發展。”
說是這么說，可國內的慈善事業還有漫長的發展之路。民間慈善基金會就跟民企一樣，太光輝太耀眼了，容易讓人嫉妒，容易出事。
大家都把錢給韓紅了，別的基金會就拿不到錢了。
老百姓省吃儉用獻出來的一點愛心，可能只有一包方便面，可是心意如金。要是被人當成垃圾一樣地扔掉，別說心理慰藉了，簡直是心理創傷。
不過，這種事情也不能一棍子打死。
凡事有利就有弊。
美國有太多的慈善基金都是濫竽充數的，做慈善是假，避稅是真。甚至避稅都是輕的，通過慈善基金去騙錢。
最典型的就是好萊塢名流們。
一個大明星出資1億美元搞個慈善基金，大家就紛紛去捧場，很多粉絲也出錢，又籌到了1億美元，跟禮金一樣。假如這個大明星喜歡潛水，慈善基金每年的慈善開銷里，主要就會是“保護海洋生態”項目。然后別的大明星也搞一個慈善基金，大家再紛紛湊上去上禮。明星們不虧，不明真相的粉絲們就被收割了。
監管的松，可以很容易地發展起來，也可能會發展畸形；監管得嚴，發展速度會受限，卻會朝著正確的方向發展。
吳京華的妻子也是個華人，比他小十幾歲，今年才35歲，中文名叫劉樂，英文叫jane。