但再頂尖，也終究是學術圈的一部分。
靠人脈關系、經濟利益或者政治壓力等盤外招，要求編輯部直接錄用來稿的案例雖然少，但絕不是沒有。
布萊克所說的就是這種情況。
“那倒不是。”
尼科爾松端著杯子回到座位上：
“只是我今天上午已經連續看到10篇聲稱自己發現了單層碳原子材料的論文了……”
“……”
布萊克沒有回答，只是露出了個無奈的笑容。
類似的經歷，她也曾遇到過。
想發nature，沒點開創性的內容肯定是不可能的。
但有些作者，卻把太多的開創性放在了摘要，而不是結論部分……
一看摘要，人均諾獎級成果。
再看內容……
哪怕他們這些編輯并非專業的研究人員，都能看出其中漏洞百出。
說話間的功夫，布萊克也點開了一篇被歸類為“碳基材料”的來稿，然后視線飛速掃過摘要部分。
“喏……我這也來了一篇。”
“雖然不是發現了單層碳原子，但也是說自己解決了激光熱效應在加工碳基復合材料過程中不可預測……”
然而說到這里，她的聲音卻戛然而止。
尼科爾松抬起頭，投去詢問的目光。
“等等……”
布萊克抬起手，把一頭原本披散下來的金發捋到后面。
這是她思考時的習慣性動作。
“這篇文章的數據……好像真能擬合起來？”
“ah？”
正準備打開下一篇論文的尼克爾松當即放下茶杯，繞到了布萊克身后。
然后也愣住了。
這曲線和數據的擬合情況，好的不像真的。
“別是經過數據調整吧？”
尼克爾松當即皺眉。
理論上，編輯，乃至審稿都不需要對論文中數據的真實性負責。
但遇到特別離譜的，也還是要關注一下。
“先看一眼作者是誰？”
他又一次提議道：
“如果之前就在這個領域有成果的話，應該還是可信的。”
布萊克依言點開了第一作者的個人信息一欄。
實際上，nature的審核結果也是高度受作者過往科研成果影響的。
換句話說，哪怕論文內容完全不變，由一名業內知名教授作為通訊作者進行投稿，過稿難度也會大大降低。
這倒不完全是出于學術霸權，而是在多數情況下，自然科學研究本身是一個循序漸進的過程。
之前啥動靜沒有，上來就能整出個大的。
可能性不說沒有，至少很小。
“yaboli……完全是新人，一片空白。”
布萊克搖搖頭，然后又點進去了通訊作者。
屏幕上加載出的內容卻讓她一愣：