“是你母親說的嗎在他邀請你們的時候，你母親說你們要去鎮子上，對嗎”
貝蒂又點了點頭。
“那么你們為什么沒去鎮子上呢”
貝蒂陷入了思考。她顯得有些痛苦，但最后還是搖了搖頭說：“……我不知道。”
“你母親拒絕了他，對嗎”席勒抓住她的手說，“她說了‘不去’，或是說‘不了’，或是說了‘我們要去鎮子上’，她說了這些嗎”
貝蒂點了點頭。
“約頓是怎么說的，你還記得嗎”
“他說鎮子很遠，還說他的家里有食物。”貝蒂努力地回憶著，接著說，“他說他有個妹妹和我一樣大。”
“然后你母親又說什么了”
“她還是說要去鎮子上。我們在那里有住處。”貝蒂說，“我們在那里住了，然后來這里玩，明天就要走。”
抓到關鍵點了，席勒想。
愛莎也反應過來了，她說：“所以你們是已經去鎮子上住了，只是過來這邊玩。那約頓邀請你們住下，你們肯定不會住下啊，因為你們是有住處的。”
席勒想到的也是這一點。在麥田那邊，警察給他看了那個發卡，并說這是在失蹤的母女住宿的地方找到的，他就意識到：如果這起失蹤案是約頓干的，那他并不能像引誘自己兩人這樣，把那對母女給引誘過去。
一方面是人家在鎮子上已經有住處了，不管是酒店還是旅館，行李什么的已經安置好了。會來麥田這里可能就是順路來看看，干嘛非要跑到陌生人家里面去住呢
另一方面是，雖然不能確定這位母親是單身母親，但是一個女人帶著一個孩子，而且還是女孩，基本上不太可能答應陌生男性的合住邀請。
也就是說，只要這個母親精神正常，就不可能接受約頓的邀請。
貝蒂的記憶當中也說了，她母親強調過他們要回鎮子上，拒絕了約頓的邀請。那這兩人又是怎么來到約頓家的呢
基本可以排除約頓使用暴力手段直接在現場打暈兩人，并把他們帶回來的可能。
因為貝蒂還說了，約頓請他們吃飯，吃完飯才動的手。要是直接打暈的話，那直接扔進倉庫里就可以了，并不需要吃飯。
而且，約頓年齡也不大，看起來很瘦弱。在美國中部能擁有這么蒼白的膚色，就說明他基本沒怎么出過門，想打暈一個成年女性也不是那么容易的。
綜上所述，母女失蹤案是約頓干的，但其中有蹊蹺。
席勒還記得，他們剛到約頓家的時候，有個警察找了過來。看鞋子和褲腿上面的痕跡，就是之前攔他車的警察。
而且這警察不符合出警規范，是一個人來的，也沒開警車的警燈和警笛，非常可疑。
還有一個疑點是，當他剛在地窖里面發現小女孩并問她怎么回事的時候，小女孩的回答和剛剛的回答幾乎一模一樣。
要知道，這孩子可是剛剛跟自己的母親的尸體呆了三天，不精神錯亂已經很不錯了，還能說得明白話，就更令人震驚了。
而復述兩遍，措辭方法和敘述順序重合率高達90%，幾乎是不可能的。
由以上幾個事實，席勒大概可以推斷出，這其中有心靈能力者的參與。