“這是需要獨特想象力的嗎？”
“是的，但普通人很難意識到這一點。感受到某兩個人之間奇妙的氛圍，對他們互相的性吸引力作出判斷，并基于此產生與性有關的聯想，看起來像一種本能行為，但實際上是一種特殊才能。”
“有些人感受力強，放到現實當中就是：有些人偏愛看愛情電影和小說，喜歡八卦同事和朋友之間的感情問題，對于性心理學感興趣，永遠不會錯過兩性話題；而有一些人則比較遲鈍，不但看別人之間的氛圍看不出來，放到自己身上也接受不到異性吸引力，對于你愛我我愛你之類的故事更是不感興趣，也很少有基于這些東西的聯想產生。”
“我好像有點明白了。”娜塔莎說，“所以幕后黑手是后者。”
“比那還嚴重。”席勒說，“別人充其量只是山上沒樹，他連山都沒有。這才是奇怪之處。哪怕是沒有性能力的人，也不會沒有荷爾蒙和費洛蒙，只要有這兩樣東西就不可避免地受性吸引，哪怕性心理倒錯和扭曲，起碼也能看出一些。我沒在他身上看到任何此類因素。”
“你的意思是他是個無性人？”
“是的。至少在精神層面，他沒有性征：缺乏兩性關系設想，缺乏信息素體驗，甚至連社會性性心理經驗也沒有。這可以把兇手鎖定在一個極小的范圍。”
“什么樣的人會有這些特征？”
“基本上可以確定為生活在極為單純的環境下的、身體未發育也未接受任何性啟蒙的未成年人。按照目前兒童激素水平和發育狀況來看，可能要在6歲以下。”
“6歲以下的兒童？這怎么可能？！”娜塔莎說，“6歲的小孩大腦都沒發育完全吧？”
“事實上這已經是較好的設想了。信息社會會讓兒童有更多社會性的性心理學經驗，大部分接觸過互聯網的6歲兒童不會如此單純。所以年齡可能還要更小，至少要小到完全無法理解外部輸入的與性有關的內容，或許是3~4歲。”
娜塔莎簡直滿頭問號，他說：“可是這根本就不可能。一個這么小的孩子，怎么會有讓蝙蝠俠和盧瑟都追查不到的技術手段呢？”
“排除了所有不可能的條件，那么剩下的就是真相。只是真相也有多種解讀：一個3~4歲的人類兒童做不到，那如果不是人類呢？”
娜塔莎微微一愣，他看向席勒說：“你是說，賈維斯？”
“可能是類似的存在。”席勒接著說。
娜塔莎走到椅子前坐了下來，露出了一副回憶的表情，她說：“我和旺達聊天的時候，她透露過，對于賈維斯來說，性比愛要更難理解。他們的親密關系有很長一段時間處于一種完全沒有進展的停滯狀態，因為賈維斯無法理解人類的肉體關系。”
“這是很正常的，你不能要求一個沒有荷爾蒙和費洛蒙的電子生命感受到誰的性吸引力。而對邏輯生物來說，沒有需求，要怎么響應呢？”
“也不知道他們兩個最后是怎么解決的。”娜塔莎說，“不過孩子都生了兩個了，現在討論這個可能是有點晚了。”
“有幫助嗎？”席勒問道。
娜塔莎一邊站起來往外走一邊說：“幫大忙了，醫生。”</p>