另外，白銀可以說是大清的法定貨幣，但是大清本身并不能控制白銀來源。你要完全放開口岸，歐洲海量的白銀涌進來，那會帶來什么影響
殖民是血腥、野蠻、罪惡、泯滅人性的，這些是必然的。
沒有殖民，就沒有歐洲的大發展。
既然傳統朝代都不能玩那一手，那李自成呢
畢竟他要新建立的同樣是一個皇權的大順國。
區別在于，他的眼光長遠一些。
他知道，馬爾薩斯陷阱才是真正的血腥、野蠻、罪惡、泯滅人性的。
與其禍害本國子民，不如去殖民，那是對土著的血腥。相比之下，你更愿意選哪個
當然，所謂“馬爾薩斯陷阱”只是人們總結的規律，它沒有思想和主觀要求的。殖民可不是，制定這個正策的人和殖民者，他們要的就是搶劫和殺戮。
可是，不搶不殺怎么辦
內部矛盾如何化解能完全依靠自循環解決一切矛盾嗎
歐洲那一票國家能夠續命，完全是靠新大陸的發現讓社會不穩定因素，比如鷹國李自成、發國張獻忠那樣的人成為了德雷克、克萊武那樣的人。
不然他們早完了。
甚至可以明確地說，任何內卷嚴重的地區想搞所謂的資奔主義都必將遭遇失敗。
因為資奔主義本身就是過去的封建主拋棄了對平民的責任，不擇手段實施壓榨的制度。
那些嚴重內卷地區的貧民本來就掙扎在生死線上，面對活不下去的壓榨必然起來反抗。
北宋末期南方只是把新生兒溺死自行絕育，到了南宋初期可就出現了各路起義軍。明末也一樣。如果俺大明有一塊新大陸，那些活不下去的人至少還可以過去拼一把。
漢武帝倒是發動了對外戰爭，可是他并沒有拿回什么實質利益。拋開解除邊患不提，其他方面完全是賠本的。
所以自古有什么窮兵黷武、好戰必亡等說法。打仗是賠本買賣。
在漢武帝之前的班超算是有了些新意，完美的反內卷指南，從天天碼字抄寫文書的社畜到帝國“殖民地總督”。
只是西域還是窮了些，拿回來的好處不夠多。
如果像葡萄芽那樣，幾百幾千個人就征服了一片富裕的大陸，你能說他是“好戰必亡”人家賺的海了去了。不光不亡，反而越發強盛了。
好榜樣
所以，李自成怎么才能把大順國治理好怎么才能讓人人都能吃飽，進而吃好
內政措施當然要改革，但是有些規律和自然條件的限制是不好避免的。
比如通貨膨脹，或許你可以想辦法搞個蓄水池；比如通貨緊縮，或許你可以用大放水來解決。
可是以當前條件，市場反饋是很慢的，等你發現了苗頭，可能已經晚了。
還有就是土地承載力問題。天朝地盤雖然大，可適合農業生產的耕地可不夠多。假如本土只留個五六千萬人，那么平均每人少說可以擁有二十畝好田，足夠吃了。
所以，大順國解決內卷的最好方法
殺出去,請牢記:,免費最快更新無防盜無防盜</p>