獲獎的可能性？
“奧斯卡嗎？時間上已經來不及了。”周墨下意識問道。
“不，是明年的戛納。”德尼羅在一旁補充。
戛納？
“你們為什么會這么想？”
“因為很適合啊。”說話的是德尼羅，在這里他的資歷最深，關系夠多，對獎的了解也多：“咱們這個題材，一開始我就覺得很好，再加上這兩年美歐這邊出現的一些事情，簡直就是掐在了那群導演的大動脈上。
現實主義的題材本來就容易獲獎，再加上難民這種題材，那就更容易獲獎了好吧。
實際上，要不是因為時間來不及，我甚至都建議咱們這部電影沖刺今年的奧斯卡。”
周墨一愣，他一開始還真的沒考慮過這件事。
但仔細思考一番德尼羅的話，還真有那么一些道理。
在他印象里，2015年的戛納，可以最近幾年里最平庸的一年，也是把往后的戛納電影節里政治正確含量大大提高的一年。
一些明顯質量很高的電影上不了提名，而一些質量很平庸的電影反倒被強行拔高進入獲獎名單。
幾部入圍的法國電影，質量甚至都不能說是不錯，完完全全就是關系戶。
至于原因么，自然是本土保護。
畢竟在2014年，法國本土電影顆粒無收，所以2015一次性入圍五部，也算是一種補償。
這些倒還是其次。
對周墨來說，明年戛納真正值得注意的是：
2015戛納的金棕櫚。
《流浪的迪潘》。
除了觀眾都認為這部作品是一部無趣之作，能拿金棕櫚靠的是2015年戛納的水平不變不高外，就連電影導演歐迪亞都認為自己沒有發揮出最好的水平。
此外，電影的主要元素還是難民，移民，政治庇護，黑幫，槍戰，血拼等等。
很眼熟對不對？
因為《jerk》也是這些因素。
周墨：巧了么這不是？
他大致回憶了一遍《流浪的迪潘》的大致情節：
斯里蘭卡的難民戰士迪潘，輾轉中來到法國巴黎的郊區生活，在這里他為了更好的領到政治庇護，和一個九歲的小女孩，以及年輕女人冒充一個家庭，三個人共同配合，逐漸找到了自己的出路。
盡管在這個過程中，他們遇到過氣勢，身份認同，語言不通，文化沖突，膚色問題等困難，但三個人在一起努力，還是逐漸克服了這些困難。
然而，又是這個然而。
在充斥著暴力，毒品，犯罪的巴黎近郊，迪潘平靜的生活被打破，一家人的安全也受了威脅。
無奈之下，迪潘只能干起了老行當，拿起武器，人擋殺人，佛擋殺佛，把那些破壞他平靜生活的惡人全部突突掉。
是不是有一種畫風突變的感覺？
從一部本來講述著難民生活的文藝電影，變成了“破壞我平靜生活，所以我要把你們全部突突死”好萊塢式的黑幫暴力槍戰電影。
但事實正是如此。
周墨又回憶一遍其他專業人士對《迪潘》的評價。
好像也都差不多——
2015戛納，《迪潘》的電影節場刊評分2.5，比起同樣角逐戛納主競賽單元的《刺客聶隱娘》，低了整整一分。
要知道，戛納的場刊評分系統，總共才4分。
而《迪潘》能拿金棕櫚的原因，原因很復雜，除了法國對于本土電影的保護，還有評審團主席科恩兄弟（冰血暴，老無所依導演）對于犯罪類電影的偏愛，以及在2015年，難民問題成為歐洲的市政焦點。
但周墨考慮了這些因素之后，發現《迪潘》有的大部分因素，《jerk》都有。
就算沒有的，也可以爭取。