第3573章明日邊緣（十九）
坐在審訊室里的席勒，確實一點不急。因為他這次是真的路過。他相信為人正直的戈登局長，一定會還他一個清白——如果他沒有被他的話氣死的話。
很明顯的是，戈登已經被氣冒煙了。但也正因為他是個循規蹈矩的好人，他確實也無法拿席勒怎么樣。因為他現在只是嫌疑人，不是罪犯。哪怕可疑程度史無前例，沒經過法庭審判，也有脫罪的余地，就不能把他當做罪犯來對待。
現在，有關于哥譚的各種犯罪，戈登已經有了很敏銳的直覺。他覺得這起案子不是席勒干的，但是沒有任何理由能解釋，他出現在犯罪現場的原因。
總不能真的是過去當清潔工的吧
這里就必須要探討一個略顯荒謬的問題——如果一個人殺了人，沒有處理犯罪現場，而一個路過的清潔工，把現場清理干凈了，清潔工算是犯罪嗎
在海洋法系當中，這種行為通常會被指控兩種罪名：一種是“包庇行兇”，一種是“破壞案發現場”。
但實際上，這兩種指控都很難成立。要指控包庇行兇，有一個前提，那就是兩人提前串通。比如兇手雇傭了清潔工，或者是兩個人合謀分工。如果被指控者能夠證明兩人之間沒有聯系，那就無法進行此類指控。
而另一個“破壞案發現場”的前提是，對方從主觀上知道這是案發現場。而能認定案發現場的只有警察。也就是說，只有在警察來了之后，他還是對犯罪現場進行了清理，才能夠指控“破壞案發現場”，否則就無法成立。
也就是說，假設席勒不是兇手，那他和維克多帶著一大堆的清潔工具，清理了一部分的案發現場，是很難判定有罪的。
那么要如何證明席勒不是兇手呢
海洋法系一般都是“疑罪從有”。也就是說，警察和法庭都假設嫌疑人有罪，而嫌疑人要想方設法地證明自己無罪，也就是在漫畫和美劇里面常常聽到的“脫罪”。
其實席勒沒有什么很有力的證據，能為自己脫罪。
從動機上來講，他的郵件里還躺著對方的威脅郵件和告知地址的郵件，已經能夠充分地說明兩方的沖突，屬于很不利于他的證據。
從能力上來講，只要不是體型過于懸殊，一般不會被認定為無能力犯罪。
從結果上來講，他和維克多都出現在了第一案發現場，且拿不出不在場證明。由于到達時間和死者死亡時間過于相近，也很難通過時間差，證明不是他們干的。
綜上所述，各類證據都是很不利于席勒的。如果這事真不是他干的，那他就不應該留在案發現場。因為一旦被警察抓住，可供狡辯的余地就不多了。
但席勒淡定的態度，讓戈登明白他必然有所倚仗。就在戈登猜測，席勒是不是還做了別的什么事的時候，另一個警察走了進來，在戈登的耳邊低語幾句。
戈登先是皺起了眉，但很快抿緊嘴唇，頗有些無奈地看了席勒一眼，離開了房間。
席勒知道他是被什么叫走的。審訊他的警察說了，琳娜一共檢舉了三個人，兩個教授已經到案了，剩下的那個學生就是哈莉。這個時候她也應該被警察帶到了。
其實，不論是從心理學還是刑偵學上來講，為自己脫罪的最好的方法不是自證，而是攻擊他人。
把席勒卷進去的這起案子要自證很困難。但是，要讓提供證詞的人也身陷麻煩，導致其證詞無效，那自然就無法構成有力指控，脫罪就要簡單得多了。
席勒之所以一點都不慌，還很配合地來了警局，就是因為他知道，證明自己不是兇手的最好的方法，就是抓住真正的兇手。